II

[a] Bien (su-puesto)
es esto la matemática
¿Pero es ella la ciencia fundamental del ser en tanto ser?

Ella es la constitución del estado de presencia, las modificaciones a la historia de la matemática obedecen a la –llamémosla así – especialización[1] giordana de las sociedades en tanto régimen de derecho actual.

[b] Pero así

Ontología sería ciencia de ser lo que se presenta en tanto que se presenta lo factual de lo que se presenta cuando que se presenta: Ser.[2]
Ontología no es ciencia, es el advenir del ser.
No el advenir que se presenta siendo antes pasado de mi propio venir.[3] El venir del si mismo en presente, siendo ya siempre pasado el venir del ser.
Es que no es, sería el pensamiento eterno del ser: multitud de caminos jamás trillados por los instrumentales de la edad.


¿Las matemáticas piensan?

[1] Toda especialización tiene por sujeto la especie gen-eral.
[2] Aquí, cuando Badiou piensa que presentarse y presencia no son lo mismo, tiene razón, son lo igual. (lógica real del espejo)
[3] Sólo con base en esto, la historia de las matemáticas son la historia de sus disciplinas, obediencia y disciplina del régimen. Auto-poiesis de la Matriz.